De boas intenções está o inferno cheio...
A malta do Bitcoin.org/Bitcoin Core decidiu tomar uma posição sobre o SegWit2x. É um anúncio que merece alguma atenção...
Segundo eles, irão por um banner em cada página a alertar para "os perigos de um hard fork contencioso". Não há que negar os factos. Este hard fork vai ser contencioso. Porquê? Por problemas de parte a parte: a equipa do Core é e sempre foi intransigente com o que todos os outros propunham. A equipa SegWit2X/signatários do NYA tomaram uma atitude idílica e insistiram em propor um fork sem replay protection após o falhanço do Bitcoin Cash...
Esta atitude de "somos bonzinhos, ajudamos e informamos os utilizadores de Bitcoin" esconde por trás uma terrível verdade: a incapacidade da equipa do Core em negociar e a total não-disponibilidade demonstrada em aceitar e/ou considerar uma ideia que não a deles, em detrimento do que poderá ser bom para o futuro distante do Bitcoin. Em contraste, a malta do SegWit2x parece não ter sido capaz (ou não quis) aceitar as críticas e não desenvolveu a sua proposta como talvez deveriam ter desenvolvido. Tanto uns como outros ficaram-se pelas boas intenções...
Para terminar, há que ver que os miners falaram e uma parte considerável do hashrate da rede apoia e sempre apoiou o SegWit2x. Toda esta gente está errada?
Os dois lados da cerca têm a faca e o queijo na mão. O problema é que, como já discutido neste blog, os miners têm muito a perder em termos estritamente financeiros, e os Core devs não. A malta do Core ganhou "legitimidade" suficiente para que muitos sigam cegamente o que eles querem. Já os miners terão de seguir as massas, que é o que os mantém a flutuar (e por sua vez, o que mantém a rede viva).
Em suma, e praticando um pouco de futurologia, parece-me este hard fork irá passar tão despercebido como o Bitcoin Cash. Vai servir para brincar enquanto for mais rentável minar que o Bitcoin. Enquanto isso, atrasamos mais uns meses, ou quiçá, anos, o futuro do Bitcoin... ou será que não?
PS: espero que esta lista de entidades apoiantes de SegWit2x não sirva para fazer mais distinções e para criar mais atritos na comunidade...
Segundo eles, irão por um banner em cada página a alertar para "os perigos de um hard fork contencioso". Não há que negar os factos. Este hard fork vai ser contencioso. Porquê? Por problemas de parte a parte: a equipa do Core é e sempre foi intransigente com o que todos os outros propunham. A equipa SegWit2X/signatários do NYA tomaram uma atitude idílica e insistiram em propor um fork sem replay protection após o falhanço do Bitcoin Cash...
Esta atitude de "somos bonzinhos, ajudamos e informamos os utilizadores de Bitcoin" esconde por trás uma terrível verdade: a incapacidade da equipa do Core em negociar e a total não-disponibilidade demonstrada em aceitar e/ou considerar uma ideia que não a deles, em detrimento do que poderá ser bom para o futuro distante do Bitcoin. Em contraste, a malta do SegWit2x parece não ter sido capaz (ou não quis) aceitar as críticas e não desenvolveu a sua proposta como talvez deveriam ter desenvolvido. Tanto uns como outros ficaram-se pelas boas intenções...
Para terminar, há que ver que os miners falaram e uma parte considerável do hashrate da rede apoia e sempre apoiou o SegWit2x. Toda esta gente está errada?
Os dois lados da cerca têm a faca e o queijo na mão. O problema é que, como já discutido neste blog, os miners têm muito a perder em termos estritamente financeiros, e os Core devs não. A malta do Core ganhou "legitimidade" suficiente para que muitos sigam cegamente o que eles querem. Já os miners terão de seguir as massas, que é o que os mantém a flutuar (e por sua vez, o que mantém a rede viva).
Em suma, e praticando um pouco de futurologia, parece-me este hard fork irá passar tão despercebido como o Bitcoin Cash. Vai servir para brincar enquanto for mais rentável minar que o Bitcoin. Enquanto isso, atrasamos mais uns meses, ou quiçá, anos, o futuro do Bitcoin... ou será que não?
PS: espero que esta lista de entidades apoiantes de SegWit2x não sirva para fazer mais distinções e para criar mais atritos na comunidade...
Comentários
Enviar um comentário