Política, dinheiro e o bem comum...
Gosto pouco de política... Ou, por outra, de "politiquices"... Não gosto nada de censura ou desprezo para com outro só porque ele não é da minha "cor", nem de tácticas para tentar abafar os outros só porque eles têm uma opinião diferente.
Estas coisas acontecem com frequência, não só na vida política e partidária do nosso país, mas também no Bitcoin. E porquê? Muitas vezes é porque há dinheiro e interesses privados à mistura. E no Bitcoin há muito dinheiro.
Outra coisa que muito pessoal confunde é o bem comum com o bem do seu umbigo. O ponto a partir do qual o bem estar do próprio afecta o bem estar de todos os outros pura e simplesmente não existe para algumas pessoas. Vejamos uma situação deste género:
Jeff Garzik, apoiante e desenvolvedor do SegWit2x e ex-contribuidor para o Bitcoin Core, viu o seu acesso ao GitHub do Bitcoin Core ser revogado.
"Este senhor já não contribuía para o código há algum tempo", vai-se ouvir dizer. Certo, tudo bem, mas então porque não foi removido antes? Porque é que foi removido a meio da controvérsia do SegWit2x e depois de grande parte dos developers ter recusado esta solução? Isto parece-me ser uma "politiquice". Não foi, de todo, oportuno remover este senhor justamente nesta altura...
A equipa do Core sempre aparentou ter palas só para as soluções que lhes interessavam, ou lhes convinham. Consta-se há muito que tudo o que eles fazem é para garantir o bem estar deles (e dos bolsos deles), tentando impingir aquilo em que acreditam e tentando convencer que as soluções que lhes oferecem bem estar são as que oferecem o bem estar a todos... Mas sempre houve vozes discordantes a provar que as coisas não são assim.
Quero acreditar que os jogos politicos ainda não chegaram ao Bitcoin... Mas as vezes fica difícil!
Disclaimer: Isto é apenas um artigo de opinião relativamente a uma notícia. Reflecte a minha opinião, que vale o que vale e é tão valida como qualquer outra. Podem contar com mais deste género no blog daqui em diante. Não pretendo, com este post, dizer mal ou bem de qualquer solução de scaling.
Estas coisas acontecem com frequência, não só na vida política e partidária do nosso país, mas também no Bitcoin. E porquê? Muitas vezes é porque há dinheiro e interesses privados à mistura. E no Bitcoin há muito dinheiro.
Outra coisa que muito pessoal confunde é o bem comum com o bem do seu umbigo. O ponto a partir do qual o bem estar do próprio afecta o bem estar de todos os outros pura e simplesmente não existe para algumas pessoas. Vejamos uma situação deste género:
Culture of Reprisals 2017, #Bitcoin Core version pic.twitter.com/nQTDXDjn83— Jeff Garzik (@jgarzik) August 17, 2017
Jeff Garzik, apoiante e desenvolvedor do SegWit2x e ex-contribuidor para o Bitcoin Core, viu o seu acesso ao GitHub do Bitcoin Core ser revogado.
"Este senhor já não contribuía para o código há algum tempo", vai-se ouvir dizer. Certo, tudo bem, mas então porque não foi removido antes? Porque é que foi removido a meio da controvérsia do SegWit2x e depois de grande parte dos developers ter recusado esta solução? Isto parece-me ser uma "politiquice". Não foi, de todo, oportuno remover este senhor justamente nesta altura...
A equipa do Core sempre aparentou ter palas só para as soluções que lhes interessavam, ou lhes convinham. Consta-se há muito que tudo o que eles fazem é para garantir o bem estar deles (e dos bolsos deles), tentando impingir aquilo em que acreditam e tentando convencer que as soluções que lhes oferecem bem estar são as que oferecem o bem estar a todos... Mas sempre houve vozes discordantes a provar que as coisas não são assim.
Quero acreditar que os jogos politicos ainda não chegaram ao Bitcoin... Mas as vezes fica difícil!
Disclaimer: Isto é apenas um artigo de opinião relativamente a uma notícia. Reflecte a minha opinião, que vale o que vale e é tão valida como qualquer outra. Podem contar com mais deste género no blog daqui em diante. Não pretendo, com este post, dizer mal ou bem de qualquer solução de scaling.
Comentários
Enviar um comentário